Астрологический портал издательства Мир Урании: гороскопы, статьи по астрологии, астрологические сервисы и услуги

Астрологический

прогнозы
статьи
сервисы
услуги

портал

 
В началоГороскопыБИБЛИОТЕКА :: РЕЦЕНЗИИАвторыастрологическиеАнонсыСервисыКонсультации и обучениеНаписать нам письмо
Дараган, Константин. Рецензия на книгу Жилински К. "История астрологии"
Астрологическая
литература
Константин Дараган
Практикум по астрологии совместимости
Астрологические прогнозы на 2018 год
А.Агафонов, С.Курапов, М.Чистяков
Расписание
лектория
астролог Константин Дараган

 

Дараган, Константин
Рецензия на книгу Жилински К. "История астрологии"

Прочел "Историю астрологии" К.Жилински. В первую очередь книга интересна тем, что частично закрывает весьма востребованную нишу в любой астрологической библиотеке. А именно - претендует на связное изложение истории астрологии от первобытной эпохи до начала XX столетия. Естественно, что такой материал трудно было изложить безупречно, ничего значимого не упустив и не сделав текст "нечитабельным" для широкой публики. И к этому нужно относиться с пониманием.

Автору удалось написать книгу на такую специфичную тему в достаточно легком стиле. Даже главы о протоастрологии во времена Вавилона читаются с интересом. Местами положительным фактором является и то, что К.Жилински на астрологию смотрит снаружи, как историк или публицист, но не как астролог. В итоге многие общеупотребимые термины для автора явно лишены смыслового наполнения. Это плюс - текст не перегружен терминами и легко воспринимается теми, кто только начал изучать астрологию. Но это же и существенный минус - заметны серьезные пробелы и всякого рода "перегибы" в изложении материала. Ну и проблемы адекватного перевода - куда же без них? Например, читатель часто будет спотыкаться в тексте о какую-то "судебную астрологию", которой якобы занимались разные астрологи. На самом деле речь идет о юдициарной астрологии, то есть о ее наиболее востребованном, прогностическом применении.

Первый и главный минус книги - текст неоднороден в содержательном смысле. О личностях полумифических, как, например, о колдуне Скотте, современнике Бонатти, написано две страницы. А о самом Гвидо Бонатти, с учетом того, что это один из выдающихся практиков астрологии - один абзац. Многие титаны прошлого не упомянуты вовсе или упомянуты одной строчкой - Альбубатер, Алкабитус, Матерн, Доротей и многие, многие другие. С другой стороны, те, кто упомянуты, оцениваются тоже очень неоднозначно. К примеру, Уильям Лилли в некоторых местах называется едва ли не мошенником. Хотя ему вполне заслуженно в тексте уделено чуть больше места чем, например, Томазо Кампанелле, который и астрологом-то не был.

Второй минус - следствие старого как мир стереотипа "раньше было лучше". Если задаться целью выяснить, кого и почему автор хвалит и кого ругает, то становится понятной и ось его предубежденности. Все собственно прикладные применения астрологии К.Жилински свысока называются "вульгарной астрологией". В то же время наивысшей оценки удостаиваются наиболее мифологизированные личности прошлого, в частности, арабские астрологи Средневековья. Автор, похоже, всерьез считает, что они были выше мирских вопросов. Как следствие, книга заканчивается - ни много, ни мало - серьезным утверждением о "смерти астрологии" в эпоху Просвещения. Тезис этот повторяется многократно. Все, что было после XVII-XVIII столетий, автор астрологией не считает. И к тем, кто ее возрождал в XX столетии, благодарности не испытывает. Так что и ждать от К.Жилински понимания того факта, что сейчас мы живем в эпоху настоящего Ренессанса серьезной астрологии, - тоже не стоит.

Третий минус - обратная сторона легкого стиля. В книге нет никаких ссылок, все цитаты и легенды приходится принимать на веру. При желании разобраться глубже в том или ином вопросе у читателя нет фактических зацепок. Из текста просто некуда отправиться на поиски. От этого остается странное чувство, что источниками для автора по большей части служили астрологические журналы и публикации, что видимо и проявилось в первых двух недостатках текста. При этом многие интересные легенды и истории в сборник, к сожалению, не вошли. После прочтения книги К.Жилински рождается серьезный интерес к теме и очень хочется прочесть настоящую историю астрологии, в изложении профессионального историка и астролога. К примеру, Дениса Куталёва. Ну что ж, будем ждать таковую, когда появится.

Рекомендация. Начинающим и интересующимся прочитать желательно. Язык легкий, терминов мало. Работа на звание исторического исследования не претендует, но однозначно формирует системность во взгляде на историю астрологии. Специалистам - читать выборочно, с учетом всего сказанного выше.

Константин Дараган
26.11.2008

www.astrology-online.ru

См.также:
Об авторе
Прогноз на 2008 г.
Прогноз на 2009 г.
Книги и семинары

Подписаться на
"Новости Урании"



 


© ООО "Мир Урании" - астрологическое издательство, 2007 - 2018 г.
Свободная перепечатка астрологических прогнозов и статей запрещена!
Реклама на портале, вебмастер: webmaster@urania.ru


ПОЛЕЗНЫЕ РЕСУРСЫ СЕТИ: